2011年 12月 13日
電気料金 |
日本では20年前の暮らしに戻れば、原発に頼らなくても良い、という話があったり、「将来の電気需要予測」が云々という話が出たりするが、パワーグリッドなど「欧米先進国の先端技術を導入」という議論はあっても、「欧米先進国の電気料金の近況」については、報道期間の自粛で、ツンボ桟敷のままだ。$1.00=135円の頃、「日本の半額。」だったが、近年はどうなのだろう。
USATodayが「電気料金はうなぎ上り」と報じているので、較べてみた。
東京電力の場合
最初の120kWhまで 15.58円/1kWh
120kWhをこえ300kWhまで 20.67円/1kWh
上記超過 22.43円/1kWh
なんだが、米国では地域によって大きな開きがある。最近話題の"PowerGrid"というのも、地域格差を金儲けの種にするシカケなんではなかろうか。
全米平均 11.8 cents per kilowatt hour 9.44円/1kWh
Edison, NY 26 cents per kilowatt hour 20.8円/1kWh
Northwest 8.04 cents per kilowatt hour 6.43円/1kWh
NorthwestDam 2 cents per kilowatt hour 1.6円/1kWh
というわけで「米国の電気代は日本の半額で、シアトルは奥地に広島長崎の原爆原料を精製した工場へ、電気を送ったダムがあるので全米平均の半額、ダム周辺は補償料金でタダみたいなもの。」と、何故か$1.00=80円で計算しても$1.00=135円の頃と同じだ。
東電というのは中々儲かりそうな商売だ。
2011.12.13
本日各紙は政府委員会のコスト予測を報じている。これは原価であって、売価は政策価格だ。それによると2030年では
原子力 9.9~円/1kWh
石炭火力 10.8円/1kWh
LNG 10.9円/1kWh
石油火力 38.9円/1kWh
風力 8.6円~/1kWh
太陽光(住宅) 9.9円~/1kWh
太陽光(大規模) 12.1円~/1kWh
とある。面白いのは太陽光でも「大型化・集約化」が効率的か?という点が論じられていることだ。送電ロスを考えれば電力も地産地消が効率的だろう。これからは住宅用風力やら「森の水車」も考えられる。
USATodayでは温室効果ガス対策もあって、旧式の石炭火力からLNGへの転換が進むとある。
ガソリン価格
USATodayが「電気料金はうなぎ上り」と報じているので、較べてみた。
東京電力の場合
最初の120kWhまで 15.58円/1kWh
120kWhをこえ300kWhまで 20.67円/1kWh
上記超過 22.43円/1kWh
なんだが、米国では地域によって大きな開きがある。最近話題の"PowerGrid"というのも、地域格差を金儲けの種にするシカケなんではなかろうか。
全米平均 11.8 cents per kilowatt hour 9.44円/1kWh
Edison, NY 26 cents per kilowatt hour 20.8円/1kWh
Northwest 8.04 cents per kilowatt hour 6.43円/1kWh
NorthwestDam 2 cents per kilowatt hour 1.6円/1kWh
というわけで「米国の電気代は日本の半額で、シアトルは奥地に広島長崎の原爆原料を精製した工場へ、電気を送ったダムがあるので全米平均の半額、ダム周辺は補償料金でタダみたいなもの。」と、何故か$1.00=80円で計算しても$1.00=135円の頃と同じだ。
東電というのは中々儲かりそうな商売だ。
2011.12.13
本日各紙は政府委員会のコスト予測を報じている。これは原価であって、売価は政策価格だ。それによると2030年では
原子力 9.9~円/1kWh
石炭火力 10.8円/1kWh
LNG 10.9円/1kWh
石油火力 38.9円/1kWh
風力 8.6円~/1kWh
太陽光(住宅) 9.9円~/1kWh
太陽光(大規模) 12.1円~/1kWh
とある。面白いのは太陽光でも「大型化・集約化」が効率的か?という点が論じられていることだ。送電ロスを考えれば電力も地産地消が効率的だろう。これからは住宅用風力やら「森の水車」も考えられる。
USATodayでは温室効果ガス対策もあって、旧式の石炭火力からLNGへの転換が進むとある。
ガソリン価格
by dehoudai
| 2011-12-13 18:33
| にゅーく
|
Comments(0)